Ergebnisse der diesjährigen Umfrage zur Lehr- und Studienqualität

Liebe Kommilitonen,

Wir haben die Umfrage vom Juni nun abgeschlossen und bedanken uns bei den 244 Teilnehmern aus Vorklinik und Klinik. Die Daten werden wir nun analysieren und weitere Schritte einleiten. Zum Beispiel müssen wir dringend mit den Verantwortlichen sprechen, wie die Probleme konkret angegangen werden können. Leider ist ein solider Abwertstrend in fast allen Fragen zu erkennen, die wir auch schon im letzten Jahr gestellt haben.

Hier der Link zu den Ergebnissen: KLICK (unter 2018)

Ihr interessiert euch dafür, was nun mit den Ergebnissen passiert und welche Möglichkeiten wir haben, eure Anliegen vor zu tragen? Dann besucht uns doch einfach mal in einer unserer Sitzungen im neuen Semester!

Für Kommentare und Anregungen stehen wir euch natürlich gern zur Verfügung!

Schöne Semesterferien,

eure Fachschaft

Frühjahrsumfrage zur Studien- und Lehrqualität

Liebe KommilitonInnen,

wie schon im letzten Jahr führen wir auch dieses Jahr eine umfassende (und von manchen Profs gefürchtete) Umfrage zur Studien- und Lehrqualität am UKJ durch.

Einerseits möchten wir die Ergebnisse aus dem letzten Jahr reevaluieren und prüfen, ob es aus eurer Sicht Fortschritte oder doch eher Rückschritte in Bezug auf die Qualität von Lehre und Studium gibt. Andererseits möchten wir natürlich, als eure Vertretung und euer Sprachrohr, unseren beständigen Forderungen nach mehr Engagement in der Lehre, eine kontinuierliche Qualitätssteigerung und der Wertschätzung der Studierenden am UKJ Nachdruck verleihen. Das geht am besten mit einer repräsentativen Teilnehmerzahl und einem Querschnitt über alle Semester.

Neu in diesem Jahr ist, dass wir auch die Vorklinik und die PJ-Vergabe mit evaluieren wollen. Dabei können die Vorkliniker nur die Vorklinik und die Kliniker nur die Klinik evaluieren, also nicht wundern, wenn ihr unterschiedliche Fragen bekommt.

Wie immer freuen wir uns auch über Freitextkommentare. Diese Felder sind zwar keine Pflicht und schon die bloßen Zahlen waren im letzten Jahr eindrücklich, was allerdings am meisten in der Fakultät und bei den Professoren hängen geblieben war, waren eure Kommentare, die es in sich hatten! Also keine Scheu. Diese Umfrage ist absolut anonym und ihr könnt die Situation für die Zukunft nur verbessern indem ihr konkrete Probleme ansprecht und positive Dinge hervorhebt.

Zu guter Letzt: Bitte, bitte nehmt euch 10 Minuten Zeit um die Umfrage bis zum Ende durchzuklickern. Damit gebt ihr uns und damit auch euch enormes Argumentationspotenzial und uns euren Rückhalt für die Gespräche mit den Verantwortlichen!

Hier Der Link:   KLICK MICH

Liebe Grüße,

Eure Fachschaft Humanmedizin

Ps.: Bei fragen und Anregungen könnt ihr uns entweder auf Facebook, unter unserer Mail (fachschaftsrat@med.uni-jena.de) oder ihr schreibt es direkt in das entsprechende Feld am Ende der Umfrage!

Veranstaltungsreihe Biologische Grundlage des Alterns

Der Informationsflyer zu der Veranstaltungsreihe kann über diesen Link abgerufen werden.

In der Vorlesungsreihe Biologische Grundlage des Alterns werden unterschiedliche Themen im Bereich Altern und Stammzellen behandelt werden. Einige der Vorlesungen werden auf Englisch gehalten (siehe Titel). Weiterhin sollen die molekularmedizinischen Grundlagen von alternsspezifischen Erkrankungen diskutiertwerden. In der Vorlesungsreihe werden die biologischen Grundlagen des Alterns an 13 Terminen zu folgenden Themen vertieft:

16.04. Allgemeine Grundlagen des Alterns:
Seneszenz, Telomere, DNA Schäden
Lenhard Rudolph
17.04. Allgemeine Grundlagen des Alterns:
Stammzellen
Stefan Tümpel
23.04. Allgemeine Grundlagen des Alterns:
Protein-Homeostase
Yasmin Wu
24.04. Alterung und Krankheitsentstehung:
Hematopoietic stem cells & immunopoiesis
Zhiyang Chen
02.05. Allgemeine Grundlagen des Alterns:
Entwicklungsbiologische Signalwege
Stefan Tümpel
07.05. Allgemeine Grundlagen des Alterns:
Mitochondrien, Metabolismus
Stefan Tümpel
Lenhard Rudolph
22.05. Allgemeine Grundlagen des Alterns:
Epigenetische Mechanismen des
Stammzellalterns
Stefan Tümpel
23.05. Alterung und Krankheitsentstehung:
Neurobiology of aging – peripheral nerves
Helen Morrison
28.05. Alterung und Krankheitsentstehung:
Intestinal stem cells and microbiome in aging
Alexey Novoselov
04.06. Alterung und Krankheitsentstehung:
Genomische Instabilität – klonale Selektion –
Krebsinitiierung
Lenhard Rudolph
11.06. Alterung und Krankheitsentstehung:
Verminderung von Organerhalt und
Regeneration
Lenhard Rudolph
18.06. Zukünftige Therapie-Ansätze:
Stammzelltherapie, Reprogrammierung,
Transdifferenzierung
Jasmin Wu
25.06 Zukünftige Therapie-Ansätze:
Kalorienrestriktion, Blutveränderungen
Lenhard Rudolph

Die genauen Zeitpunkte und Orte der Veranstaltungen können über Dosis eingesehen werden.

Osterumfrage

Liebe Kommilitoninnen und Kommilitonen,

mit unserer heutigen kurzen „Osterumfrage“ würden wir gerne herausfinden, wie viele von euch ein PJ-Tertial am UKJ machen wollen bzw. gerade dabei sind oder bereits eines abgeschlossen haben. Besonders interessieren uns eure persönlichen Gründe dafür oder dagegen. Die Ergebnisse möchten wir dann mit den verantwortlichen Klinikdirektoren besprechen und hoffen auf einige Veränderungen hinwirken zu können.

Die Umfrage erreicht ihr unter folgendem Link: http://www.ukjumfrage.med.uni-jena.de/limesurvey250/index.php?r=survey/index&sid=338559&lang=de

Vielen Dank für euer Feedback!

Ein frohes Osterfest wünschen euch im Namen der Fachschaft

Florian Hickl und Jan Morf

Umfrage Onkologie

Liebe Kommilitoninnen und Kommilitonen,
Ich möchte euch im Namen eines kleinen Teams von Studierenden recht herzlich bitten, an dieser Umfrage zur aktuellen Situation in der Onkologie teilzunehmen. Sie entstand im Rahmen eines Förderantrages der KIM II, der gute Chancen auf Erfolg hat. Sollte sich der Erfolg tatsächlich einstellen, können wir berechtigt auf Änderungen zugunsten der Studierenden hoffen.
Lasst uns nicht sitzen und opfert fünf Minuten. Ich wünsche euch im Namen der Initiatoren, aber auch im Namen der Fachschaft eine wunderbare Vorlesungsfreie Zeit,
mit vielen Grüßen
Jan Morf

***Bundesverfassungsgericht erklärt Zulassungsverfahren für teilweise Verfassungswidrig***

Mit der heutigen Urteilsverkündung erklärt das Bundesverfassungsgericht das Zulassungsverfahren nach Numerus Clausus für teilweise Verfassungswidrig. Bund und Länder haben nun bis zum 31.12.2019 Zeit, dass Zulassungsverfahren zu überarbeiten. Das Gericht fordert, dass etwa das strukturierte Interview, welches einige Hochschulen zur Auswahl nutzen, in „standardisierter und strukturierter Form“ bundeseinheitlich durchgeführt wird. Weiterhin zweifelt das Gericht an der Vergleichbarkeit der Abiturnoten innerhalb Deutschlands (Zitat Zeit: „So erreichen in Thüringen beispielsweise 38 Prozent der Abiturienten einen Notendurchschnitt zwischen 1,0 und 1,9. In Niedersachsen sind es dagegen nur 17 Prozent.“). Das Gericht mahnt außerdem in Bezug auf die hochschulinternen Auswahlkriterien an: „Dürfen Universitäten ohne gesetzlich vorgegebene Kriterien nach eigenem Ermessen die Bewerber auswählen?“

Das Verfassungsgericht sieht diese Punkte im Wiederspruch zu Artikel 12 des Grundgesetzes, nachdem jeder das Recht hat, seinen Beruf und seinen Ausbildungsort frei zu wählen, da zum Beispiel auch die Auswahl der Studienorte im Zulassungsverfahren begrenzt ist.

Hier das Urteil samt Begründung:

http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/bvg17-112.html

Artikel der Zeit:

http://www.zeit.de/campus/2017-12/bundesverfassungsgericht-medizin-nc-in-teilen-verfassungswidrig